한국 기업들의 자진상폐: 그 배경과 이유

1. 들어가는 말

주식시장에 상장한다는 것은 기업에게 큰 의미를 지닙니다. 공개시장에서 자금을 조달할 수 있고, 기업 가치에 대한 객관적 평가를 받으며, 사회적 신뢰도 또한 높아집니다. 그래서 많은 기업들이 IPO(기업공개)를 목표로 달려갑니다.

 

그러나 역설적으로 어떤 기업들은 상장을 유지하는 대신, 스스로 상장을 폐지하는 ‘자진상폐’를 선택합니다. 이는 기업이 자본시장에서 스스로 물러나는 행위로, 투자자들에게는 때로는 당황스러운 소식이 되기도 합니다.

 

한국 기업들이 왜 이런 결정을 내리는가? 그 이유는 단순히 한두 가지가 아니라, 경영권 보호, 재무적 이익, 규제 부담 회피, 기업 전략 변화 등 다양한 요인이 맞물려 있습니다.

한국 기업들의 자진상폐: 그 배경과 이유

2. 자진상폐의 개념과 절차

(1) 자진상폐란?

자진상폐는 기업이 거래소에 상장된 주식을 스스로 상장 폐지 신청하여 더 이상 주식시장에서 거래되지 않도록 하는 것을 말합니다. 강제 상폐(부실기업, 감사의견 거절, 자본잠식 등)와 달리, 기업 스스로 의사결정을 통해 내려진 조치입니다.

 

 

(2) 절차

이사회 결의 및 공시

주주총회에서 특별결의(출석 주주의 75% 이상, 발행주식총수의 3분의 2 이상 동의 필요)

주식매수청구권 행사(일반 주주 보호 장치)

거래소 심사 후 상장폐지 결정

즉, 자진상폐는 주주들의 동의와 절차적 정당성이 필수적입니다.

 

3. 자진상폐를 선택하는 주요 이유

(1) 경영권 방어와 지배구조 안정

한국 기업들이 자진상폐를 선택하는 가장 큰 이유 중 하나는 경영권 방어입니다.

상장 상태에서는 주식이 공개시장에서 거래되므로 적대적 인수·합병(M&A)의 위험에 노출됩니다.

특히 경영권 지분율이 낮은 오너 일가의 경우, 외부 세력의 공격을 막기 위해 상장폐지를 선택합니다.

상장폐지를 하면 외부 주주들의 간섭에서 벗어나 장기적인 경영 전략을 펼치기 수월해집니다.

(2) 비용 절감

상장을 유지하기 위해서는 막대한 비용과 행정 절차가 필요합니다.

외부감사, 공시, 주주총회, IR 활동, 내부통제 시스템 유지 비용

상장 수수료 및 거래소 부담금
규제가 강화될수록 이런 비용은 더 커지며, 일부 기업은 “비용 대비 효익이 적다”고 판단해 상장폐지를 선택합니다.

 

 

(3) 저평가 문제

상장 기업이라 하더라도 시장에서 제대로 된 기업가치를 인정받지 못하는 경우가 많습니다.

“주가가 순자산가치(PBR)보다 낮다”

“실적 대비 주가가 지나치게 저평가되어 있다”
기업 입장에서는 저평가된 상태로 시장에 남아 있는 것보다 차라리 상장폐지를 하고, 향후 재상장을 통해 더 높은 기업가치를 인정받는 것이 유리할 수 있습니다.

(4) 지배구조 재편 및 대주주 이익 극대화

대주주가 기업을 100% 소유하고 싶어 하는 경우, 상장폐지를 통해 소액주주를 정리하고 지분을 완전히 흡수합니다.

이를 통해 배당, 의사결정 등에서 독점적인 이익을 누릴 수 있습니다.

재무적 투자자가 철수하거나 대주주가 회사 매각을 준비하는 과정에서 자진상폐가 활용되기도 합니다.

(5) 기업 전략 변화

상장은 외부에 재무 상태와 전략을 투명하게 공개해야 하는 구조입니다. 그러나 일부 기업은 비공개 기업 상태에서 신사업을 추진하거나 과감한 구조조정을 하고 싶어 합니다.

예: R&D 중심 기업이 신기술 확보 과정에서 정보 노출을 꺼려 자진상폐

예: 구조조정이나 M&A를 추진하며 불필요한 외부 압력을 줄이기 위해 상장폐지

 

4. 자진상폐의 장점과 단점

(1) 기업 입장에서의 장점

경영권 안정 확보

상장유지 비용 절감

장기적 의사결정 용이

저평가 극복 및 향후 재상장 기회 마련

(2) 단점

자본시장을 통한 자금조달 기회 상실

기업 이미지 하락(상장폐지는 종종 부정적으로 해석됨)

소액주주와의 갈등 발생 가능성

(3) 소액주주 입장에서의 리스크

자진상폐 시 대주주가 소액주주 지분을 매수해야 하지만, 매수가격을 둘러싼 갈등이 자주 발생합니다.

공정가치 평가에 불만 → 소송으로 이어지기도 함

상장폐지 이후 기업가치가 상승하면 소액주주는 ‘헐값에 주식을 팔았다’는 불만을 가짐

 

5. 실제 사례와 경향

(1) 과거 사례

일부 IT기업, 바이오기업들이 신사업 전환을 이유로 자진상폐 후 사모화

대주주 지분율 확대 후 경영권 안정화 목적으로 상폐 결정

(2) 최근 경향

최근 한국에서는 저성장·고비용 환경 속에서 상장폐지를 고려하는 기업들이 증가하고 있습니다. 특히 저평가 문제와 규제 강화가 중요한 배경으로 작용합니다.

 

6. 한국 자본시장의 구조적 요인

(1) 코리아 디스카운트

한국 기업들은 글로벌 시장 대비 낮은 기업가치를 평가받는 경우가 많습니다. 낮은 PBR과 PER은 기업들에게 상장 메리트를 줄여 자진상폐를 고민하게 만듭니다.

(2) 규제 환경

한국은 상장 규제가 엄격합니다. 공시 의무, 내부통제, 지배구조 규제 등이 부담으로 작용합니다. 글로벌 기준에 맞추는 긍정적 효과도 있지만, 중소·중견기업에게는 큰 압박이 됩니다.

(3) 오너 중심 경영 문화

한국은 여전히 오너 경영이 강합니다. 따라서 ‘경영권 방어’ 목적의 상장폐지가 서구보다 더 빈번하게 일어나는 배경이 됩니다.

 

7. 향후 전망

(1) 자진상폐 증가 가능성

저금리 시대가 끝나고, 상장유지 비용과 규제가 강화되면서 더 많은 기업들이 자진상폐를 고려할 수 있습니다.

(2) 공정한 매수제도 필요

소액주주 보호 장치를 강화하지 않으면 사회적 갈등이 심화될 수 있습니다. 자진상폐 매수청구권 가격 산정의 공정성 확보가 관건입니다.

(3) 재상장 트렌드

일부 기업은 자진상폐 후 구조를 정비하고, 더 높은 기업가치를 인정받기 위해 다시 상장하는 전략을 택할 것입니다. 이는 특히 바이오, IT기업에서 두드러질 수 있습니다.

 

8. 맺음말

한국 기업들이 주식시장에서 자진상폐를 선택하는 이유는 단순히 “상장이 필요 없어서”가 아닙니다.

경영권 방어라는 구조적 이유

비용 대비 효익이 낮은 상장 유지 부담

저평가 문제로 인한 기업가치 훼손

대주주 이익 극대화와 지배구조 재편

규제 환경과 전략적 판단

이 모든 요인이 복합적으로 작용합니다.

 

앞으로 한국 자본시장에서 자진상폐는 꾸준히 이어질 것이며, 소액주주 보호와 시장 신뢰를 위한 제도적 보완이 필수적입니다. 결국 자진상폐는 한국 자본시장이 지닌 구조적 문제를 비추는 거울이자, 기업과 투자자 간 이해관계 충돌의 상징적 사건이라고 할 수 있습니다.

 

2025.08.16 - [분류 전체보기] - 국세청 자동환급과 경정청구의 차이

국세청 자동환급과 경정청구의 차이

2025.08.13 - [분류 전체보기] - 피싱- 카드 배송 사칭 문자·전화 사기, 이렇게 속입니다!

피싱- 카드 배송 사칭 문자·전화 사기, 이렇게 속입니다!