유언대용신탁이란 무엇인가?

유언대용신탁이란?

유언대용신탁은 ‘유언을 대신하는 신탁’이라는 의미입니다. 유언장을 작성하는 대신, 위탁자가 생전에 금전·부동산·증권 등 재산을 금융기관 또는 신탁회사에 맡기고, 스스로는 살아 있는 동안 수익을 취하다가 사망 시 신탁계약에 따라 지정된 수익자(자녀 등)에게 재산 또는 수익권이 자동으로 이전되도록 설계하는 제도입니다

민법에 규정된 유언과 달리, 신탁법 제59조에 근거하며, 계약 형태로 진행되고 공정증서 유언 없이도 법적 효력이 발생합니다

유언대용신탁이란?

1. 구조와 구성 요소

위탁자(Trustor): 재산을 맡기는 사람

 

수탁자(Trustee): 금융기관 또는 신탁회사로, 재산을 관리 운용

 

수익자(Beneficiary): 생전에는 위탁자가 이익수익; 사망 시 지정된 사후수익자가 원본 또는 수익 권리를 취득합니다

사후수익자는 법정상속인이거나 외부인일 수 있으며, 1차, 2차 연속수익자 등을 지정할 수 있어 유연한 설계가 가능합니다.

 

 

2. 절차 및 단계

1) 신탁계약 방식

금융기관과 계약하며, 자산을 수탁자로 이전시키고 수익자 및 집행방안을 설정합니다. 계약 전 상담·설계·약관 검토가 반드시 필요합니다.

2) 신탁선언 방식

금융기관 대신 위탁자 자신이 수탁자가 되어 공정증서 방식으로 신탁 선언을 진행합니다. 변호사와 법적 문서 준비가 필요하며, 자유롭게 설계가 가능합니다

3. 세제 및 과세 구조

설정 단계: 자산을 신탁으로 넘겨도 양도소득세, 증여세, 취득세 등 과세되지 않음

유지 단계: 위탁자가 여전히 보유세, 소득세, 부가세 등 납부 의무를 지니며, 신탁 전과 동일하게 과세됩니다
종료 단계(사망 시): 유언대용신탁이 종료되고 상속세 및 취득세가 과세되며, 상속세 적용, 수익자별 취득세율 차이가 존재합니다
즉, 절세 목적이라기보다는 재산 이전과 관리 절차의 간소화를 위한 제도로 보는 것이 적절합니다.

 

 

4. 장점

▶ 신속하고 정확한 상속 실행

유언장 방식과 달리, 사망 즉시 신탁계약에 따라 재산이 자동으로 이전됩니다. 예컨대 상속인 간 합의가 지연될 경우에도 수탁기관이 계약 내용에 따라 지급해 신속한 처리가 가능합니다

▶ 복잡한 형식 없이 계약으로 설계 가능

유언장은 법정 방식에 따라 작성요건이 엄격하며 무효 위험이 있습니다. 반면 유언대용신탁은 자유로운 계약 조정 및 변경 가능성이 있고, 향후 분쟁 가능성도 낮춥니다

▶ 자산관리 전문성 확보

금융기관이 전문적으로 신탁재산을 운용·관리하므로, 재산 유지와 가치 보전에 기여하며 생전·사후 모두 관리가 가능합니다

▶ 피상속인 의도 반영 가능

수익자 지정과 재산 이전 시기/방식을 구체적으로 설계 가능하여, 미성년자나 제한능력자에게 유리한 계획을 세울 수 있으며, 유류분 조절도 가능

▶ 유류분 반환 분쟁 최소화 가능성

2020년 하급심 판결에서는 유언대용신탁은 유류분 반환 대상이 아니라고 판단하여, 법적 분쟁 가능성을 낮춰줄 수 있습니다. 다만 상위심 판단이 남아 있어 주의가 필요합니다

5. 단점과 유의사항

▶ 수수료 및 유지비용

신탁계약 체결 시 기본보수·집행보수·관리보수 등 다양한 비용이 발생하며, 재산 규모가 클수록 비용 부담도 커집니다.

▶ 계약 변경이나 해지 어려움

계약 설정 후에는 변경이나 중도 해지가 제한될 수 있으며, 이해관계인들과의 조율이 필요하여 유연성이 떨어질 수 있습니다.

▶ 유류분 반환 청구 가능성

신탁계약이 유류분 기준을 침해할 경우 적법한 반환청구 가능성이 존재하며, 아직 명확한 판례가 확정되지는 않았습니다.

▶ 법적 복잡성과 불확실성

수탁자 지정 방식, 수익자 구성 등에 따라 일부 계약은 무효가 될 수 있는 법적 리스크가 있습니다. 예를 들어 수탁자가 단독 수익자일 경우 무효가 되며, 복잡한 법리 검토가 필요합니다

6. 활용 시 고려할 점

전문가 상담 필수: 법률·세무 전문가와 함께 신탁설계 내용, 이해관계자 합의, 절세 여부 등을 검토해야 합니다.

 

유류분 관계자와 논의: 유류분 반환 요건이 있는 상속인과 사전 협의해야 분쟁 가능성을 낮출 수 있습니다.

 

신탁 수익자 설계 정확히: 연속수익자 구조, 우선순위 설정, 대체 수익자 지정 등 설계 시 신중해야 합니다.

 

수수료 구조 파악: 수탁자별 보수 체계(기본, 집행, 유지 등)를 명확히 이해하고 계약해야 합니다

보관 및 공증 관리: 신탁선언 방식의 경우 공정증서, 법적 문서 보관 및 실행 절차 확보가 중요합니다.

 

7. 실제 사례 비교

김철수 씨 사례에서는 유언장이 없었기 때문에 자녀 간 합의 없이 금융기관에서 지급이 지연된 반면, 홍길동 씨는 유언대용신탁 계약으로 자녀 C씨에게 사망 즉시 직접 지급된 사례가 있습니다. 이처럼 절차 지연 없이 이행되는 구조가 큰 장점입니다

 

8. 요약 정리

유언대용신탁은 유언장을 대신해 신탁계약을 통해 사망 이후 재산을 미리 지정한 수익자에게 자동으로 이전되도록 하는 제도입니다. 이 구조는 위탁자, 수탁자, 수익자의 관계로 구성되며, 필요에 따라 연속수익자도 설정할 수 있어 유연한 상속 설계가 가능합니다.

 

유언대용신탁의 장점은 다양합니다. 우선, 사망 직후 곧바로 계약에 따라 재산 이전이 실행되기 때문에 상속 절차가 빠르고 명확하며, 금융기관이 재산을 관리하기 때문에 자산 운용과 보호 측면에서도 안정성을 갖습니다. 또한 유언장처럼 복잡한 형식 요건이 없고, 자유롭게 설계할 수 있어 변경이나 수익자 지정에 유연성이 크며, 상속 분쟁을 줄이는 수단으로도 유용합니다.

 

반면 단점도 존재합니다. 신탁 수수료 및 유지 비용이 발생하며, 일부 계약은 중도 해지가 어렵거나 이해관계인들과의 조정이 필요한 경우도 있습니다. 유류분(법정상속인의 최소 상속분)에 대한 반환청구가 제기될 가능성도 완전히 배제할 수는 없으며, 법적 구조가 비교적 복잡하기 때문에 전문가의 조언 없이 단독으로 설계하기는 어렵습니다.

 

세금 측면에서는, 신탁 설정과 운용 과정에서 별도 과세는 없지만, 사망 이후 신탁이 종료되고 수익자에게 자산이 이전될 때는 상속세와 취득세가 과세됩니다. 따라서 절세보다는 상속 실행의 명확성과 관리 효율성을 중시하는 제도라고 볼 수 있습니다.

 

유언대용신탁을 제대로 활용하기 위해서는 신중한 설계와 함께, 법률·세무 전문가의 조언을 받아 수익자 설정, 자산 운용 조건, 비용 구조, 법적 리스크 등을 종합적으로 고려하는 것이 매우 중요합니다. 이 제도는 특히 상속을 명확하게 지정하고 싶거나, 상속 분쟁을 예방하고자 하는 고령자 및 자산가들에게 유용한 대안이 될 수 있습니다.

 

2025.07.29 - [분류 전체보기] - 소수점 주식투자, 왜 지금 주목받는가?

소수점 주식투자, 왜 지금 주목받는가?

 

9. 마무리하며

유언대용신탁은 전통적인 유언장 방식보다 신속하고 유연하며 분쟁을 줄이는 상속 수단으로 주목받고 있습니다. 특히 자산 규모가 크거나 가족 간 특정 자산 분배 의도가 명확한 경우, 금융기관의 관리 전문성과 체계적 설계를 통해 실효성 있는 상속 설계가 가능합니다.

 

물론 신탁보수, 계약 변경 제약, 유류분 분쟁 가능성, 법적 구조의 복잡성까지 함께 고려할 필요가 있습니다. 따라서 유언대용신탁을 도입하고자 할 경우, 법률 전문가와 긴밀히 상담하고, 본인의 상황과 가족 구성원을 고려한 설계가 필수적입니다.